{"id":2890,"date":"2023-05-01T10:59:03","date_gmt":"2023-05-01T08:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/?p=2890"},"modified":"2023-10-15T09:59:49","modified_gmt":"2023-10-15T07:59:49","slug":"neues-vom-syker-hallenbadareal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/?p=2890","title":{"rendered":"Neues vom Syker Hallenbadareal"},"content":{"rendered":"\n<p>Nach Presseberichten \u00fcber die k\u00fcrzlich gestartete <a href=\"https:\/\/www.gruene-syke.de\/?p=2864\">Unterschriftenaktion <\/a>von BUND, NABU und Klima-Aktions-B\u00fcndnis zur Rettung des Biotops auf dem Syker Hallenbadareal hat sich nun die Syker Stadtverwaltung erstmals seit \u00fcber einem Jahr wieder \u00f6ffentlich dazu ge\u00e4u\u00dfert, was sie aktuell auf dem Hallenbadareal plant &#8211; in einem <a href=\"https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/diepholz\/syke-ort44535\/am-hallenbad-syke-entwickelt-wohnbauland-auf-staedtischem-grund-92305637.html\">Pressetermin mit der Kreiszeitung<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Da in diesem Artikel dar\u00fcber geklagt wird, dass die Gr\u00fcnen der Planung weiterhin Steine in den Weg legen, obwohl die Stadt doch alle Belange ber\u00fccksichtigt habe, m\u00f6chten wir hier einige Aspekte erg\u00e4nzen und richtigstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>In dem Artikel steht u.a., man sei nun sicher, dass die Stadt \u201es\u00e4mtliche Umweltbelange beachtet hat\u201c.<br>Dabei ist die geschrumpfte Fl\u00e4che, auf der die Stadt nun noch bauen will, nach wie vor ein gesetzlich gesch\u00fctztes Biotop (mesophiles Gr\u00fcnland). Es darf, wenn \u00fcberhaupt, nur mit einer begr\u00fcndeten Ausnahmegenehmigung der Unteren Naturschutzbeh\u00f6rde bebaut werden. Von der Unteren Naturschutzbeh\u00f6rde liegt uns dazu keine aktuelle Stellungnahme vor. Nach unserem Kenntnisstand hat sie noch nicht einmal die Artenschutzgutachten von 2021 erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Gutachten und das, was dahintersteht, werden im Artikel wegen ihrer spa\u00dfigen Namen und l\u00e4stigen Auswirkungen aufgez\u00e4hlt &#8211; so z.B. das Lepidopterengutachten, das auf dem Gel\u00e4nde weit \u00fcber 200 Schmetterlingsarten nachweist. Die meisten davon sind Nachtfalter, von denen viele bereits als gef\u00e4hrdet gelten und eine Art sogar als vom Aussterben bedroht. Auch eine Heuschreckenart, die auf dem Areal noch zahlreich vertreten ist, gilt als gef\u00e4hrdet. Die hier vorkommende Ringelnatter und der Feldhase werden deutschlandweit als gef\u00e4hrdet eingestuft. Gef\u00e4hrdete Vogelarten und Flederm\u00e4use nutzen das Areal als Lebens- und Nahrungsraum. Und die zahlreichen Wildbienenarten, K\u00e4fer, Libellen etc. auf dem Gel\u00e4nde wurden bisher noch gar nicht untersucht &#8211; weil sie ohnehin nicht als &#8222;planungsrelevant&#8220; gelten. <\/p>\n\n\n\n<p>Nicht thematisiert wird in dem Artikel, dass das geplante Regenr\u00fcckhaltebecken s\u00fcdlich des Hallenbads noch den letzten Rest Wiese zerst\u00f6ren w\u00fcrde, und vor allem, dass ein 5 m breiter befestigter Weg rund um das R\u00fcckhaltebecken und dann zwischen der KiTa und dem Altbaumbestand hindurchf\u00fchren soll &#8211; als Fu\u00df-\/Radweg zur KiTa und als Rettungszufahrt zum Baugebiet. Wer den Bereich kennt, kann sich nicht vorstellen, wie die teils \u00fcber hundertj\u00e4hrigen B\u00e4ume, die zum angrenzenden Landschaftsschutzgebiet geh\u00f6ren, das \u00fcberleben sollen.<\/p>\n\n\n\n<p>Nicht erw\u00e4hnt wird in dem Artikel weiterhin, dass gegen\u00fcber vom Hallenbadareal, an der Berliner Stra\u00dfe, \u00fcber 50 Wohnungen dauerhaft leerstehen &#8211; weil der ZBI-Immobilienfonds es aus irgendeinem Grund nicht n\u00f6tig hat, sie zu vermieten. W\u00e4hrend die hiesige Politik trotz unserer Hinweise auf diesen Missstand keine Eingriffsm\u00f6glichkeiten sieht, gibt es aktuell in Diepholz eine <a href=\"https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/diepholz\/diepholz-ort28581\/leer-93-wohnungen-in-diepholz-stehen-92305356.html\">Initiative der SPD<\/a>, gegen vergleichbare Umst\u00e4nde dort vorzugehen. In Syke plant man lieber, &#8222;bezahlbaren&#8220; Wohnraum auf einem gesetzlich gesch\u00fctzten Biotop zu errichten, w\u00e4hrend man den spekulativen Leerstand nebenan einfach toleriert.<\/p>\n\n\n\n<p>Nicht erw\u00e4hnt wird au\u00dferdem, dass der Widerstand gegen das Vorhaben nicht nur von den Gr\u00fcnen kommt, sondern auch von den Naturschutzverb\u00e4nden, dem Klima-Aktions-B\u00fcndnis und vielen weiteren Aktiven, die derzeit flei\u00dfig Unterschriften gegen die Zerst\u00f6rung des unersetzlichen Biotops sammeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Angesichts des rasanten Arten- und Insektensterbens finden wir, dass Lippenbekenntnisse zum Artenschutz und das Anlegen von Bl\u00fchstreifen nicht mehr ausreichen. Es passt nicht in unsere Zeit, ein gewachsenes Biotop zu zerst\u00f6ren, das aus gutem Grund durch den Nieders\u00e4chsischen Weg ausdr\u00fccklich unter Schutz gestellt wurde und dessen Bedeutung f\u00fcr die Artenvielfalt durch Gutachten eindeutig erwiesen ist. Einige dieser Gutachten werden im o.g. Artikel ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt, doch aus irgendeinem Grund schreckt die Stadtverwaltung weiterhin davor zur\u00fcck, sie f\u00fcr die Allgemeinheit zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir unterst\u00fctzen die o.g. Unterschriftenaktion ausdr\u00fccklich. Diejenigen Mitglieder unserer Fraktion und unseres Ortsverbands, die gleichzeitig Mitglied im BUND, NABU und\/oder Klima-Aktions-B\u00fcndnis sind, sind nat\u00fcrlich auch aktiv an ihr beteiligt. Ein Ziel der Initiative ist jedenfalls jetzt schon erreicht: Die geplante Bebauung des Hallenbadareals, die in den letzten 3 1\/2 Jahren weitgehend unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit verhandelt wurde, in die \u00f6ffentliche Diskussion zur\u00fcckzuholen, damit sich B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger dazu eine eigene Meinung bilden k\u00f6nnen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach Presseberichten \u00fcber die k\u00fcrzlich gestartete Unterschriftenaktion von BUND, NABU und Klima-Aktions-B\u00fcndnis zur Rettung des Biotops auf dem Syker Hallenbadareal hat sich nun die Syker Stadtverwaltung erstmals seit \u00fcber einem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":-1,"featured_media":2889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[46,34,38],"class_list":["post-2890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gruen-vor-ort","tag-artenschutz","tag-bauen","tag-hallenbadareal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2890"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2894,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2890\/revisions\/2894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruene-syke.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}